Ragionamento Deduttivo e Induttivo

La diagnosi anatomopatologica è un risultato ottenuto tramite ragionamento, non tramite semplice misurazione (come avviene invece nel test di laboratorio). Il patologo impiega due forme di ragionamento, entrambe affidabili, che usiamo quotidianamente anche in modo inconscio per relazionarci all’ambiente.

• Ragionamento deduttivo — parte da una premessa cui si attribuisce validità generale (data per vera e verificabile in tutte le circostanze) per arrivare a una conclusione specifica e pratica → dal generale al particolare.
• Ragionamento induttivo — parte da un’affermazione specifica e pratica per arrivare a una conclusione generale e teorica → dal particolare al generale.

Il ragionamento deduttivo è il più utile, perché fondato su una premessa, e comporta minori implicazioni di errore; tuttavia non bisogna cadere nell’eccesso di generalizzazione (non tutto ciò che ha una testa, due gambe e due braccia è un uomo: potrebbe essere una scimmia). Anche l’intuizione scientifica, pur partendo da un’evidenza specifica, ha una sua intrinseca validità.

🔗 Collegamenti

• Anatomia Patologica — 🔗 metodo della disciplina
• Referto Anatomopatologico — ⬇️ esito del ragionamento